企業(yè)資產(chǎn)評估不確定性的應(yīng)對措施。企業(yè)資產(chǎn)評估的不確定性，正如我們之前所談?wù)摰降模捎谠谌祟惤?jīng)濟(jì)活動中不確定性是客觀存在的，不以人的意識發(fā)生轉(zhuǎn)移，是以作為一種重要的經(jīng)濟(jì)活動且其評估業(yè)務(wù)的展開都是在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下進(jìn)行的，是以，企業(yè)資產(chǎn)評估的不確定性也同樣不可避免。我們只能在認(rèn)識資產(chǎn)評估不確定性的基礎(chǔ)上采取有效措施來規(guī)避企業(yè)資產(chǎn)評估不確定性所會帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。針對資產(chǎn)評估的不確定性，我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行應(yīng)對：
1、大力提高評估主體的專業(yè)判斷能力
對評估對象價(jià)值的評定和估算，是一種基于客觀事實(shí)的主觀判斷。因此，提高資產(chǎn)評估質(zhì)量必須首先提升評估人員的專業(yè)勝任能力，從根本上確保評估結(jié)論的科學(xué)、公正和合理。為此，評估人員應(yīng)該堅(jiān)持終身學(xué)習(xí)，及時(shí)調(diào)整自身的知識結(jié)構(gòu);積累豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，善于從紛繁多樣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題;保持良好的職業(yè)道德，自覺地抵擋來自外界的干擾和誘惑;嚴(yán)格按評估法律法規(guī)和準(zhǔn)則的要求規(guī)范執(zhí)業(yè)，克服判斷的主觀片面性和個(gè)人偏見，減少評估判斷的差異;評估機(jī)構(gòu)內(nèi)部應(yīng)建立有效的質(zhì)量控制機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制，嚴(yán)格執(zhí)行復(fù)核審查制度，確保評估質(zhì)量。
2、建立健全資產(chǎn)評估行業(yè)法律法規(guī)并加快評估準(zhǔn)則的建設(shè)
目前，我國的資產(chǎn)評估法律法規(guī)幾乎是一片空白，并沒有一部完整的資產(chǎn)評估法律法規(guī)，導(dǎo)致在現(xiàn)實(shí)中的資產(chǎn)評估活動沒有法律作為支撐，資產(chǎn)評估的質(zhì)量也呈現(xiàn)參差不齊的狀態(tài)，對我國資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的發(fā)展是不利的。因此，針對目前我國評估行業(yè)發(fā)展缺少法律支撐的現(xiàn)狀，相關(guān)部門應(yīng)該盡快出臺資產(chǎn)評估法律法規(guī)。同時(shí)，針對現(xiàn)行的一些法律進(jìn)行不斷完善和修改，以適應(yīng)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)發(fā)展的步伐，進(jìn)一步指導(dǎo)資產(chǎn)評估工作的開展。出臺的相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)該盡可能的細(xì)化，對現(xiàn)實(shí)工作具有一定的指導(dǎo)意義，規(guī)范資產(chǎn)評估的程序、標(biāo)準(zhǔn)等，從法律上減少資產(chǎn)評估結(jié)果的不確定性，并對資產(chǎn)評估從業(yè)人員行為進(jìn)行規(guī)范，減少人為因素造成的評估結(jié)果不確定性。
3、確立嚴(yán)格退出機(jī)制并規(guī)范評估機(jī)構(gòu)的管理體制
資產(chǎn)評估作為一種專業(yè)性的機(jī)構(gòu)，承擔(dān)的是評估功能，也是社會公信力的表現(xiàn)，因此在評估機(jī)構(gòu)成立、運(yùn)營和推出方面都應(yīng)該具有完整的一套機(jī)制，動態(tài)掌握評估機(jī)構(gòu)的經(jīng)營過程，對一些不符合條件或資格條件達(dá)不到評估要求的機(jī)構(gòu)堅(jiān)決抵制。但是我國目前的行業(yè)準(zhǔn)入機(jī)構(gòu)存在一系列問題，重視機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入的管理，而忽視對機(jī)構(gòu)運(yùn)營和退出的管理，在機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入時(shí)往往都嚴(yán)格按照準(zhǔn)入條件，而在長期的運(yùn)營中，則會出現(xiàn)一些違規(guī)現(xiàn)象，這種輕運(yùn)營和退出管理的制度并不能夠掌握評估機(jī)構(gòu)的運(yùn)作情況，監(jiān)管效果也非常差。為此，必須建立嚴(yán)格的準(zhǔn)入、運(yùn)營和退出機(jī)制，多方面強(qiáng)化對評估機(jī)構(gòu)的管理。
4、建立依法監(jiān)管資產(chǎn)評估行業(yè)的制度
我國不但在資產(chǎn)評估的法律方面存在缺陷，在資產(chǎn)評估活動的監(jiān)管方面也存在許多問題。目前我國對資產(chǎn)評估行業(yè)的監(jiān)管實(shí)行的是“政府監(jiān)管和行業(yè)自律”兩條線管理，并以行業(yè)自律為基礎(chǔ)，這種監(jiān)管模式就出現(xiàn)了一個(gè)問題：行業(yè)自律并不具備約束力，可以自律也可以不自律，在評估活動中，一旦稍有利益關(guān)系，則會削弱行業(yè)自律的作用，在某種情況，行業(yè)自律也流于形式，并沒有實(shí)質(zhì)性的監(jiān)管效果。同時(shí)，政府監(jiān)管也存在諸多盲區(qū)，對一些行為并不能進(jìn)行有效監(jiān)管。資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)作為市場的重要主體，其出具的評估報(bào)告在社會上具有廣泛的公信力，是社會公正的重要體現(xiàn)。因此，強(qiáng)化對評估行業(yè)和機(jī)構(gòu)的監(jiān)管是社會進(jìn)步和建設(shè)誠信社會的體現(xiàn)，對評估機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員進(jìn)行有效監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)違法行為立即處理，杜絕由于串通舞弊、欺詐帶來的危害。
